 |







 |
| |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 предыдущий vogue в рубрике новости сообщает: "пять лет назад модницы постановили: лучший аксессуар - это не сумка из крокодила, а улыбчивый малыш. И вот теперь новая мода: на малыше обязательно должно быть украшение. Часовая марка хх уже делает детские часы во взрослом стиле, а самые изящные погремушки вы найдете у тиффани"похожее высказывание как-то встретила в журнале афиша, один из колумнистов там сокрушался, что очень трудно стало как следует выпендриться - у всех теперь все есть: шмотки, айфоны, зеркалки и все такое. а если родить ребенка, можно, например, щеголять с дизайнерской желтополосатой коляской в виде большой пчелы :) подобные сообщения - текстовые и визуальные, как например на картинках по ссылкам ниже, смещают ценности со своих мест (поэтому так сложно сформировать свое к ним отношение. казалось бы - разве ребенок не лучшее украшение женщины?) журналы убеждают женщину, что маленький ребенок больше не смысл жизни центр вселенной (как это обычно чувствуется на опыте), и не биологический смысл существования материнского тела, и не помеха для реализации профессиональных возможностей или личных потребностей. как здорово! одна проблема - это только в журнале... НА ФОТО: нет, это не наша дочь. это дочь тетеньки, которая придумала туфли на каблуках для младениц. но мы стараемся не отставать от авангарда, мы купили нашей девочке беретик со стразиками, чтобы никто не думал, что она мальчик.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
| |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
мои впечатления о фильме. у меня, конечно, были ожидания, поскольку в аннотации написано, что это фильм о жизни далай-ламы, о том, как проходит его день и все такое прочее. минут через 10 просмотра, стало понятно, что ( снова обманули, конфетку не дали )П.С. были там хорошие фотографии Далай Ламы. я украла штук 20, теперь буду всем дарить :)
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
| |
 |
 |
 |
 |
Известный фрик востоковедения Всеволод Овчинников, "единственный в нашей стране журналист посетивший заоблачную шамбалу", утверждающий, что буддисты при строительстве храмов приносят человеческие жертвы, отличился еще разок. Вообще-то можно не читать. Это пример того, как идеология убивает разум. Что удивительно - если раньше писания этого автора были ангажированы советскими властями, то теперь - почему они так созвучны китайской пропаганде? От души жаль китайских денег олимпиады? Однако благодаря этой статье я узнала интересное о происхождении института Далай-Ламства: "Не Тибет стал частью Китая, а Китай стал частью Монголии, когда монголы оккупировали Поднебесную. Ослабленный к этому времени Тибет (который за несколько столетий до этого и сам захватывал Китай) также подчинился монголам, но когда Хубилай получил посвящение Хеваджры от своего духовного учителя – Пагба-ламы (из тибетской школы Сакья), то в качестве подношения учителю он даровал Пагба-ламе власть над Тибетом, и сакьясские ламы с тех пор два с половиной века мирно и суверенно правили этой страной."Источник. На этом сайте вообще много интересного.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |